INFOMEDIA, La Paz, 14 de mayo de 2025
El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) presentó este miércoles lo que calificó como una “sentencia histórica”: el fallo 007/2025, que prohíbe a cualquier ciudadano ejercer la presidencia o vicepresidencia del país por más de dos mandatos, ya sean continuos o discontinuos.
La sentencia 007/2025 alcanza incluso a mandatos pasados y actuales postulaciones, según explicó el Tribunal.
La decisión, asumida por unanimidad por los nueve magistrados del TCP, marca un punto de quiebre en la interpretación sobre la reelección presidencial en Bolivia y tendría un impacto directo en futuras candidaturas, incluyendo la del expresidente Evo Morales.
“Ningún ciudadano boliviano, bajo ninguna circunstancia, puede ejercer más de dos veces el cargo electo de presidente o vicepresidente, sea este de forma continua o discontinua”, declaró el decano del TCP, Yván Espada, en conferencia de prensa.
Abarca mandatos pasados y futuros
El fallo no solo establece límites para futuras elecciones, sino que también se aplica con efecto retroactivo. Esto significa que personas que ya ejercieron el cargo en dos ocasiones no podrán volver a postularse, aunque sus mandatos no hayan sido consecutivos.
“Este criterio es aplicable en el tiempo, lo que involucra a los periodos constitucionales que se produjeron y concluyeron en el pasado”, explicó Espada.
De este modo, quedaría inhabilitada cualquier candidatura que pretenda postular por tercera vez, como es el caso del exmandatario Evo Morales, quien gobernó entre 2006 y 2019 y había anunciado su intención de volver a competir en las elecciones del 17 de agosto.
Reacciones y polémica
Desde el ala “evista” del Movimiento al Socialismo (MAS), se rechazó anticipadamente el fallo, señalando que contradice la Constitución, la cual —según su interpretación— solo prohíbe la reelección continua. Además, cuestionan que el fallo tenga efecto retroactivo, algo que consideran inconstitucional.
No obstante, el magistrado Espada fue enfático: “El dictamen no admite excepciones y es plenamente aplicable a las situaciones en curso. Todo candidato que pretenda vulnerarlo quedará inhabilitado”.
Un fallo para «proteger la democracia»
Durante la conferencia de prensa, que contó con la presencia de todos los magistrados del TCP, también tomó la palabra el presidente del Tribunal, Gonzalo Hurtado. Tanto él como Espada han sido señalados como «autoprorrogados» por sectores críticos, sin embargo, defendieron el fallo como una medida destinada a “proteger la democracia” y dar certidumbre electoral.
“Esta decisión queda para la historia y resguarda el Estado de derecho”, afirmó Hurtado.
Finalmente, Espada agregó que Bolivia debe avanzar hacia una reforma constitucional que consolide estos principios y fortalezca la institucionalidad democrática.
