🗓️ Lunes, 06 de octubre de 2025
✍️ Redacción Central
⚖️ Saucedo lanza ultimátum a los magistrados del TCP
El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Rómer Saucedo, emitió este lunes un ultimátum público contra los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que permanecen en funciones pese a haber concluido su mandato.
“Hay dos caminos: renuncian inmediatamente a sus cargos porque no gozan de legalidad ni legitimidad, o esperan ser expulsados como usurpadores de la Constitución y las leyes”, advirtió Saucedo en sus redes sociales.
El mensaje fue acompañado por fotografías de los magistrados Gonzalo Hurtado, Yván Espada, Karem Gallardo, Isidora Jiménez y Julia Cornejo, señalados por haberse “autoprorrogado” en sus funciones tras la suspensión del proceso electoral judicial.
🧾 Los “autoprorrogados” y la crisis judicial
Los magistrados del TCP debieron cesar sus funciones en 2024, pero continúan en el cargo amparados en la Sentencia Constitucional 0049/2023, que extendió el mandato de las altas autoridades judiciales ante la falta de elecciones.
La decisión fue duramente criticada por juristas y analistas, que la calificaron como una “autoprorroga inconstitucional” y una muestra de la crisis institucional que atraviesa la justicia boliviana.
“Estos magistrados han convertido al Tribunal Constitucional en una de las instituciones que más daño le ha causado al país y a su democracia”, afirmó Saucedo, quien fue elegido magistrado del TSJ por el departamento de Santa Cruz en las elecciones judiciales de 2024.
🏛️ El Senado aprobó la ley de cese de mandato
El presidente del TSJ recordó que el Senado Nacional ya aprobó el Proyecto de Ley 259/2024-2025, que dispone el cese inmediato de los magistrados prorrogados del TCP y del TSJ.
El proyecto ahora debe ser considerado por la Cámara de Diputados, donde se definirá el futuro de las autoridades observadas.
De aprobarse la norma, los magistrados señalados serían separados de sus cargos por “usurpación de funciones” y perderían todo reconocimiento institucional.
🕰️ Antecedentes del conflicto judicial
El origen de la crisis se remonta a 2023, cuando el TCP decidió postergar las elecciones judiciales argumentando falta de condiciones políticas y técnicas.
Esa decisión derivó en una extensión indefinida de mandatos, dejando a los propios magistrados en el doble rol de árbitros y beneficiarios.
En diciembre de 2024 se realizaron elecciones parciales para cubrir vacancias, pero varios de los magistrados prorrogados continuaron en sus funciones mediante resoluciones internas del TCP.
⚠️ Tensiones dentro del propio TSJ
El pronunciamiento de Saucedo también tiene repercusiones internas, ya que el presidente del TSJ comparte Sala Plena con dos magistrados prorrogados, representantes de los departamentos de Beni y Pando.
Fuentes judiciales señalaron que la relación institucional atraviesa un momento de alta tensión por las divergencias respecto a la continuidad de los mandatos.
🗣️ “La justicia no puede seguir secuestrada por la ilegalidad”
El titular del TSJ enfatizó que su posición no responde a un interés político, sino a la defensa de la legalidad constitucional.
“La justicia no puede seguir secuestrada por la ilegalidad. Si no renuncian, serán expulsados conforme a la Constitución y las leyes”, manifestó Saucedo.
El llamado del presidente del TSJ se suma a las demandas de diversos sectores sociales y políticos que exigen una renovación total del Órgano Judicial para recuperar la credibilidad del sistema de justicia en Bolivia.
