Infomedia, La Paz, 08 de octubre de 2025
El debate alternativo de candidatos a la vicepresidencia, impulsado por el canal RTP, Radio Deseo y la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP), fue suspendido este miércoles luego de que los aspirantes Juan Pablo Velasco (Alianza Republicana) y Edmand Lara (Frente de Unidad Nacional) comunicaran que no asistirían al evento.
En un comunicado conjunto, los organizadores explicaron que la actividad tenía como objetivo ofrecer a la ciudadanía “un espacio plural, riguroso e independiente”, pero su realización se volvió inviable ante la ausencia de dos de los principales participantes.
“Si bien la voluntad conjunta de nuestros medios era ofrecer al pueblo boliviano un espacio de diálogo con metodología distinta, resulta imposible llevar adelante el encuentro sin la presencia de los invitados principales”, señala el documento difundido por los medios organizadores.
📺 Un debate esperado
El debate alternativo se había anunciado como una respuesta ciudadana al formato oficial organizado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), cuestionado por su rigidez y falta de interacción directa entre los candidatos.
RTP, Radio Deseo y la APLP habían destacado que este encuentro permitiría un diálogo más abierto y confrontativo, con la participación de periodistas, analistas y representantes sociales.
Sin embargo, las ausencias de Velasco y Lara —dos figuras que habían sido protagonistas del debate oficial— llevaron a los organizadores a cancelar el evento para evitar un formato “desequilibrado o incompleto”.
🗣️ Reacciones y contexto político
La decisión provocó reacciones en redes sociales y círculos académicos, donde se lamentó la falta de compromiso de los candidatos con los espacios de deliberación pública.
“Se perdió una oportunidad para que el electorado compare propuestas reales y evalúe la solvencia de los postulantes”, comentó la periodista Amalia Pando, una de las impulsoras de la iniciativa.
En tanto, desde la APLP recordaron que la libertad de prensa y la rendición de cuentas son pilares de la democracia, y advirtieron que los candidatos tienen “una responsabilidad ética con el voto ciudadano”.
“No se trataba de un acto de capricho, sino de un esfuerzo por dignificar la palabra política y ofrecer al pueblo un espacio de rendición de cuentas”, reiteraron los organizadores.
📌 Antecedentes
El debate alternativo surgió luego del debate oficial organizado por el TSE el pasado fin de semana, donde varios sectores cuestionaron el formato, calificándolo de “excesivamente controlado” y sin espacio para la confrontación de ideas.
Incluso algunos analistas, como el politólogo Franklin Pareja, habían destacado que los debates ciudadanos pueden ser “una herramienta esencial para fortalecer la cultura democrática y exigir mayor transparencia a los candidatos”.
Con la suspensión, el calendario de actividades políticas previas a la segunda vuelta —prevista para el 19 de octubre— se reduce a entrevistas y foros sectoriales.
